Dit lyk soos SJW'S, sneeuvlokkies , en kanselleer kultuur kom in alle vorms en groottes. En die haatstrein gaan voort.
'N Amerikaanse politikus genaamd Reggie Stoltzfus het Kent State University bedreig. Hulle beweer dat hy miljoene fondse sal besnoei as hulle weier om 'n anime-boek te verbied.
Om een of ander rede is hierdie nuus nie deur groot afsetpunte gedeel nie.
Die betrokke anime-boek is:
Anime van Akira tot Howl's Moving Castle: Ervaar kontemporêre Japannese animasie.
Die boek is oorspronklik uitgegee deur Susan J. Napier.
U kan dit selfs op Google Play of Amazon kry.
Soos gesê deur The American Library Association:
'Die twis het begin toe 'n 17-jarige hoërskoolleerling vir 'n kursus aan die Kent State University' College Writing 1: Social Issues Through Anime 'ingeskryf het.'
Die hoofhandboek vir die kursus is “ Anime van Akira tot Howl's Moving Castle: Ervaar kontemporêre Japannese animasie ”Deur Susan J. Napier, en dit bevat’ n hoofstuk oor “Controlling Bodies: The Body in Pornographic Anime.”
Die student aan die professor geskryf dat die boek hom ongemaklik gemaak het en sy 'morele verpligtinge' oortree het en 'n alternatiewe opdrag gevra het. Die professor het geantwoord dat daar geen alternatiewe teks vir die hoofhandboek vir die kursus was nie, en toe die student geweier het om te lees, ontvang hy 'n nul vir sy leesopdrag. '
Nadat 'n 17-jarige vir 'n anime-kursus ingeskryf het, en die gevoel het dat die handboek meer was as waarvoor hy beplan het, begin die drama.
Uiteraard het hy vir die kursus ingeskryf, so sy weiering om daaraan deel te neem, het daartoe gelei dat sy onderwyser hom die punt 0 gegee het.
Die American Library Association gaan voort:
'Die ouers van die student het staatsverteenwoordiger Stoltzfus gekontak, wat woedend was oor die boek:' Dit is seksueel eksplisiet met seksuele dade wat onvoorstelbaar is - foto's en beskrywings. Iemand met 'n verdraaide gemoed het dit opgetower. '
Volgens Stoltzfus, “Die inhoud wat aan my gestuur is, was gruwelik. Dit het seksuele geweld, dinge wat u nie in die teks kan voorstel wat geen verstand moet sien nie, veral minderjarig. '
Soos die opskrif sê: 'Kent State University ken anime porno toe aan minderjarige hoërskool.'
Dit is ONWAAR.
Die betrokke boek het niks met sulke onderwerpe te doen nie. Dit is die ekwivalent daarvan om te sê South Park is x gegradeer.
Ironies genoeg, soos dit altyd blyk te wees, kry tuisgemaakte boeke en media in die VSA 'n slaag, maar anime kry die skerp punt van die stok.
Geneem uit The American Library Association:
'Ek het na Kent State University uitgereik om hulle te vra om die inhoud uit die leerplan te verwyder. Ek het vir hul regeringsamptenaar gesê ek wil dit teen Maandag verwyder, en dit is 'n baksteenmuur.
Niemand het my gekontak en gesê 'Ons gaan hiermee saam met u werk nie.' Hulle het nie uitgereik nie. Hulle gaan dit nie uit die leerplan verwyder nie. '
Die politikus het toe gesê:
'Ek het die universiteit laat weet dat die materiaal onaanvaarbaar is, en blykbaar dink hulle dat dit aanvaarbaar is. As dit aanvaarbaar is, sal al my vriende in die algemene vergadering 'n eksemplaar van hierdie boek met dank aan my ontvang.
Ons gaan hierdie boek deursoek en ons sal besluit of hierdie universiteit die moeite werd is om jaarliks 150 miljoen dollar belastingbetaler-dollars daaraan te gee. ' - Reggie Stolzfus
Kent State University se antwoord:
'Kent State het 'n verklaring uitgereik en beweer dat dit die basiese beginsels van akademiese vryheid en vrye uitdrukking verdedig: 'Fakulteit het akademiese vryheid om idees oor te dra vir bespreking en leer om die kursusdoelstellings te bereik.'
John K. Wilson , die outeur van die bron van hierdie onderwerp, maak baie van punte oor sensuur.
Nie met anime self nie, maar met die manier waarop anime in die Kent State University gesensor en geteiken word.
Hulle gee 'n anime-kursus met die boek wat ek as bron genoem het.
Die materiaal wat gebruik word, kom spesifiek uit 'n hoofstuk genaamd: 'Controlling Bodies: The Body in Pornographic Anime.'
In 'n universiteitsomgewing word dit gebruik om anime en die onderwerp van fokus te ontleed en te PRAAT. 'N Soortdebat en 'n intellektuele bespreking.
Maar dit word oordryf en iets gemaak, dit is nie omdat een wat 'n regmatige, arrogante en geslote politikus het, enigiets wil sensureer wat HY nie hou nie.
Daardie wese anime in hierdie geval. Al word dit gebruik vir opvoedkundige doeleindes.
Hoe dit ook al sy - dit is net 'n bewys van die minagting wat die harde Westerse minderheid vir anime het. Sonder om dit te wil of te probeer verstaan.
Dit word beoordeel volgens sigwaarde sonder om 'n konteks of ruimte te gee.
-
Nuusbronne:
Die Amerikaanse biblioteekvereniging
Wat dink jy hiervan?
top anime reeks van alle tye
Aanbeveel:
Waarom Anime volgens die internet sleg vir jou is
Kopiereg © Alle Regte Voorbehou | mechacompany.com